Chiffres clés
Quantité de code générée
par différents éditeurs web
Dori Smith a mesuré, en nombre de caractères
alphanumériques, la quantité de code générée
par différents éditeurs web pour un même
résultat, à savoir une simple page HTML contenant
une image qui se transforme en une autre image au passage de
la souris.
| |
Codage manuel [858 caractères] |
| |
Macromedia Dreamweaver MX [1773] |
| |
Microsoft Frontpage 2002 [16380] |
[Source : Backup Brain, novembre 2002]
Microsoft Frontpage, pollueur de code source
Au vu de ce test, Microsoft Frontpage 2002 apparaît comme
un éditeur extrêmement prolixe, environ 10 fois plus
gourmand que ses concurrents. Et 20 fois plus "polluant"
qu'un codage manuel.
Ces chiffres ne sont pas anodins, étant donné qu'ils
influencent directement le poids des pages et, donc, leur temps
de téléchargement. Un code source brouillon complique
également son édition manuelle, de même qu'il
ne favorise pas le respect des standards ainsi que des règles
d'accessibilité.
Notez qu'un test similaire avait déjà été
réalisé en décembre 2000, avec les anciennes
versions de ces mêmes logiciels : Macromedia Dreamweaver
3, Adobe Golive 5 et Microsoft Frontpage 2000. Les résultats
étaient fort semblables. Seul Golive semble s'être
sensiblement amélioré sur le plan de la propreté
du code généré.
|
