Coaching You

Cliquez sur l'image pour l'agrandir
| Appréciation d’ensemble
:
Malgré un design graphique plutôt
frais, Coaching You se perd un peu dans la présentation
de son offre. La navigation est trop conceptuelle. Le
rédactionnel, trop éclaté. Les contenus,
peu optimisés pour le référencement.
Le site, fort statique. Et les « call-to-action
», trop discrets. Rien de dramatique, mais plusieurs
améliorations sont donc possibles.
|
(1) Un logo réussi. Avec
le mariage élégant des tons verts. Un « O »
en forme de pomme croquée. Plutôt frais et plutôt
sympa. Une identité graphique qui colle bien au sujet.
Du strict point de vue de la lisibilité, ce logo nous
paraîtrait encore plus clair si le « YOU »
était aligné sur « COACHING ».
De manière à dissocier plus clairement le nom
de la société et son baseline (« nutritional
concept »).
(2) L’environnement graphique
prolonge le thème des fruits (les pommes en particulier)
et de l’eau. L’ambiance est fraîche, mais
on en fait un peu trop à nos yeux. Des pommes à
gauche, des pommes à droite, des pommes au centre,…
avec une esthétique variable (illustration, photo détourée,
photo non détourée, avec ombre, sans ombre,…).
Un peu décousu donc. Observez, par exemple, la surface
de l’eau, à gauche et à droite de la maquette :
elle n’a pas la même texture.
(3) « Accueil »,
« Qui sommes-nous », « Concept »,
« Nos formules », « Nos options »,…
Est-ce bien nécessaire de prévoir autant de rubriques
pour présenter son offre de service ? A l’intérieur,
on nous propose trois formules, elles-mêmes divisées
en plusieurs options. On croirait avoir affaire à un
opérateur télécom.
(4) Cet espace de bienvenue rentre
en concurrence avec le texte de présentation central,
situé plus bas dans la page. Le texte, enfermé
dans l’image, est peu lisible et invisible pour les moteurs
de recherche. Lorsque le visiteur clique sur cette espèce
de bannière, il est renvoyé vers… la même
page. Interactivité inutile.
(5) L’espace « Membres »
contient plusieurs champs. Un login et un mot de passe pour
contrôler les accès. Jusque là, c’est
très classique. Mais pourquoi un champ « email »
avec un bouton de confirmation distinct ? S’agit-il
de l’inscription à une newsletter électronique ?
Mais, dans ce cas, que fait-elle dans l’espace « Membres » ?
(6) Cette bannière présente
les mêmes travers que ceux épinglés au point
4 : du texte imbriqué dans l’image, peu conforme
aux principes d’accessibilité et de référencement.
La typo est assez lourde et le texte manque d’efficacité.
L’injonction pourrait être beaucoup plus assertive
et concrète. Du genre : « Participez
gratuitement à notre réunion d’information,
le lundi 26 mai 2008. Et repartez avec de la documentation. ».
(7) Cette petite photo, tout
juste lisible, n’apporte pas grand-chose à la maquette.
Elle concurrence inutilement le travail graphique, plus intéressant,
effectué au niveau du logo ou dans les pourtours de la
page.
(8) Le titre « Présentation »
sonne très générique. Surtout lorsqu’il
apparaît quelques lignes en dessous d’un « Bienvenue ».
Où est donc le titre principal de cette page auquel l’œil
du lecteur tentera de se raccrocher ? Pas évident.
Par comparaison, le titre principal de la page d’accueil
de Doxys (« Votre coach diététique
en ligne ») nous paraît bien plus efficace :
mieux en évidence, plus élégant, plus précis.
(9) Le style rédactionnel
de Coaching You reste fort autocentré et trop conceptuel.
Observez les mots graissés (« Coaching You »,
à trois reprises, « Présentation »,
« Bienvenue », « Votre démarche
vers l’équilibre »), ils ne mettent
pas en avant des choses concrètes. Certaines informations
sont intéressantes, certes, mais elles sont noyées
parmi des phrases vides, telles que : « C’est
pourquoi, Coaching You vous offre différentes formules
d’assistance afin d’adapter une prise en charge
spécifique à vos besoins. ».
(10) Le référencement
pourrait clairement être amélioré. Une balise
<TITLE> beaucoup plus consistante, des textes alternatifs
associés aux bannières et au logo, des hyperliens
riches en mots clés et quelques actualités permettraient
de renforcer la présence de Coaching You dans les moteurs
de recherche, sur un thème précis mais concurrencé.
|
Doxys

Cliquez sur l'image pour l'agrandir
| Appréciation d’ensemble
:
Doxys exploite intelligemment le potentiel du média
: vidéos explicatives, outils de gestion quotidienne
de votre alimentation,... Le site comprend une dimension
applicative qui constitue un véritable prolongement
de l’activité de coaching nutritionnel. Plus
qu’une carte de visite. Les éléments
graphiques ne sont pas simplement décoratifs. Ils
mettent en valeur le service. Le rédactionnel est
extrêmement efficace. Seul regret : l’absence
de témoignages utilisateurs. Mais cela semble prévu. |
(1) La barre de navigation supérieure,
aérée et discrète, joue bien son rôle.
Elle permet un accès direct à quelques fonctionnalités
clés : inscription, identification, changement de
langue, tarifs, forum,… Des accès simples et intuitifs,
qui n’empiètent pas sur le contenu.
(2) Le titre principal (« Votre
coach diététique en ligne ») est efficace.
Il résume en quatre mots le service offert. La police
de caractère a été bien choisie en fonction
du thème : élégante, fine, élancée,
mais néanmoins suffisamment présente.
(3) Une saisie d’écran de
l’application permet d’en saisir toute
la convivialité : des courbes d’évolution
du poids, un suivi des différents types de calories ingurgitées
(protéines, lipides, glucides), avec un petit côté
scientifique rassurant.
(4) Les arguments du produit
sont parfaitement résumés. Un style très
écrémé. Très assertif : « En
quelques clics, adoptez une alimentation saine ! ».
Sans tomber dans la démagogie : « Pas
de régime miracle, mais une alimentation saine et équilibrée ».
Ces arguments sont soutenus par une mise en page limpide :
un jeu de couleurs, des puces, des espaces et des alignements
maîtrisés. Avec, au final, une lisibilité
bien supérieure à celle du site Coaching You.
(5) Un bouton très incitatif
(« Inscription gratuite »), en plein centre
du premier écran, pousse le visiteur à l’action.
L’offre de Doxys revêt également une certaine
complexité (gratuit / payant / durée
du service variable), mais cette complexité n’apparaît
pas en avant-plan. Concision et appel à l’action
restent la force d’une page d’accueil telle que
celle-ci.
(6) Un mètre ruban enserre
l’interface et lui donne des hanches. L’effet est
très réussi graphiquement. La métaphore
fonctionne et le résultat est efficace : une séparation
visuelle de deux zones distinctes de contenu.
(7) Quatre courtes vidéos
offrent un aperçu de différentes facettes du produit.
On comprend très vite la nature du service et l’efficacité
des interfaces. La voix off qui commente les démonstrations
est de qualité. Elle est parfaitement synchronisée
avec l’animation. Le format d’accroche des vidéos
est également percutant. Les vignettes ont l’allure
d’un zoom sur certains détails de l’application.
Elles laissent entrevoir l’intérêt du produit
et donnent envie de le tester. Les termes graissés soulignent
des mots forts (« mieux manger », « simple
et gratuit »,…).
(8) Une photo du diététicien
à l’origine du projet permet de mettre un visage
sur le concept. Elle accompagne un discours simple, concret
et vivant. En résulte une mise en relation et un sentiment
de confiance. Ce texte de bienvenue reste concis. Il n’encombre
d’ailleurs pas le premier écran, centré
sur le produit.
(9) Des liens vers des articles récents,
également dans la partie inférieure de la page,
viennent nourrir le sujet. Le principal bénéfice
de ces articles se situe au niveau du référencement :
une masse de mots clés, régulièrement alimentée,
susceptible d’aimanter les moteurs de recherche. Observons
que l’accès souligné vers les « liens
utiles » nous semble un peu perdu. Il n’a rien
à faire là, à notre humble avis. C’est
une des rares faiblesses de cette page.
(10) Sur Google Belgique, Doxys
apparaît en première position en réponse
à la requête « coaching diététique ».
Ce très bon résultat spécifique ne doit
cependant pas masquer le fait que, sur d’autres mots clés,
Doxys peine à émerger. Ainsi, le site n’apparaît
pas dans les 50 premiers résultats liés aux
recherches suivantes : « coaching alimentaire »,
« coaching nutritionnel », « pyramide
alimentaire », « mieux manger »,
etc. Pourtant, le site semble plutôt bien optimisé
pour le référencement. C’est que la concurrence
est rude dans ce domaine.
|